Is Bravecto een veilig middel om te gebruiken tegen teken en vlooien?

Er is waarschijnlijk geen "diergeneesmiddel" dat meer omstreden is dan het giftige teken- en vlooienmiddel Bravecto. Het middel bevat de actieve gifstof 'fluralaner', en mag in de EU alleen via dierenartsenpraktijken verkocht worden. Het middel heeft één van de hoogste aantallen meldingen van ernstige bijwerkingen en overleden dieren. En dat zegt eigenlijk al genoeg. Het consumentenprogramma RADAR heeft in 2017 een uitzending gewijd aan het middel. Hondenbezitters vertelden daarin hun persoonlijke verhaal van hun hond die doodziek werd of zelfs overleed na toediening van Bravecto.

Internationale petitie

Des te opmerkelijker is het dat veel dierenartsen stug blijven ontkennen dat Bravecto echt niet deugt, terwijl wereldwijd de trieste verhalen van honden- en kattenbezitters steeds maar blijven komen. De internationale petitie tegen Bravecto is inmiddels al ruim 134.000 keer ondertekend.  In 2017 is de petitie in Nederland, met toen al 40.000 handtekeningen, aangeboden aan minister Carola Schouten (bekijk video) (ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) en aan de Tweede Kamer. De Partij Voor De Dieren heeft toen over Bravecto kamervragen gesteld. Op dierendag 4 oktober 2019 is dezelfde petitie met op dat moment inmiddels ruim 100.000 handtekeningen aangeboden aan het Europees Medicijnen Agentschap in Amsterdam (bekijk video).

Slager keurt eigen vlees

Het Europees Medicijnen Agentschap (EMA) is binnen de EU verantwoordelijk voor de beoordeling en toelating van diergeneesmiddelen. Zo ook voor Bravecto. De beoordeling vindt plaats aan de hand van door de farmaceut aangeleverde "onderzoeken". Eigenlijk is het de slager die zijn eigen vlees keurt. Er worden dierproeven gedaan op wistar ratten, honden en katten, pups en kittens, die na de onderzoeken ook nog eens worden afgemaakt. Niet meer van deze tijd om zo met dieren om te gaan! Zeker met diermedicatie is er nauwelijks of geen contrôle op de onafhankelijkheid van deze onderzoeken die de farmaceut aanlevert. Ook het aantal dieren waarop getest wordt is ontzettend laag. Uiteindelijk zijn onze viervoeters de echte proefkonijnen.

Ontmoedigingsbeleid

Het EMA registreert alle meldingen van bijwerkingen en overleden dieren. Pas sinds 2020 zijn deze cijfers openbaar beschikbaar voor diereneigenaren. Maar dan nog moet je je flink in de documenten verdiepen om de cijfers te kunnen achterhalen. Het lijkt verdacht veel op een ontmoedigingsbeleid. Maar wij hebben de schokkende cijfers voor u opgezocht. De vraag rijst of dierenartsen sowieso op de hoogte zijn van deze cijfers. Ondanks de hoge aantallen blijft het EMA het middel als "veilig" betitelen.

Veterinairen verbonden aan het EMA "beoordelen" de ingediende klachtenmeldingen, en bepalen zonder zelf de diverse gevallen echt goed te hebben bekeken, of de klacht een echte bijwerking is. Ze spreken de eigenaren van de dieren niet, en veel dierenartsen die eventueel een melding doen bij het CBG bagatelliseren zelf in grote meerderheid de klachten van eigenaren van honden en katten. Het hele systeem van bijwerkingenregistratie is dus één grote farce!

Financieel afhankelijk

Als je beseft dat het EMA voor meer dan 85 % voor zijn financiëring afhankelijk is van de farmaceutische bedrijven, dan kan je je afvragen of het EMA als beoordelende instantie voor de toelating van diermedicatie wel zo onafhankelijk is als het zou moeten zijn, of dat er toch grotere belangen een hele ongezonde rol spelen. Feit is dat het EMA de enorme hoeveelheid aan meldingen van bijwerkingen en overlijden volledig bagatelliseert. Met trieste gevolgen voor de gezondheid en het welzijn van vele duizenden huisdieren wereldwijd.

Dierenartsen

Na alle commotie zijn een aantal dierenartsen gestopt met de verkoop van Bravecto. Maar er zijn ook dierenartsen die zelf in de eigen praktijk hele slechte ervaringen hadden met het teken- en vlooienmiddel, en om die reden zijn gestopt met de verkoop. Helaas zijn er ook heel veel dierenartsen die halsstarrig weigeren te erkennen dat de vele gesignaleerde en bij het EMA gemelde bijwerkingen door dit middel worden veroorzaakt.

Weerloze slachtoffers

Diereneigenaren zijn vaak wanhopig, omdat ze met hun zieke hond of kat door de dierenarts niet serieus worden genomen. Met als gevolg dat het zieke huisdier ook niet de juiste behandeling krijgt tegen de gevolgen van de actieve gifstof 'fluralaner' in Bravecto.  Een hele kwalijke zaak, die getuigt van een enorme arrogantie van een deel van de beroepsgroep. Met de viervoeters als weerloze slachtoffers van dit machtsspel, dat uiteindelijk toch vooral lijkt te gaan om geld. Lees de persoonlijke ervaringen van slachtoffers op de website www.teken-vlooien.nl .